نشر آوای حقوق - فایل صوتی حقوقی- بسته آموزش حقوق-بسته وکالت

نقد و بررسی

• تحقیق مربوطه به صورت فایل ورد و قابل ویرایش می باشد و دارای 340صفحه است . بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دانلود نمایش داده می شود، علاوه بر آن لینک مقاله مربوطه به ایمیل شما نیز ارسال می گردد.
• 
  

• فهرست مطالب
  مقدمه :
  فصل اول- مفهوم، ماهیت و قلمرو اکراه:
  مبحث اول – مفهوم و ماهیت اکراه :
  گفتار اول- مفهوم اکراه :
  الف -تعريف اكراه در لغت:
  ب- تعريف اكراه در اصطلاح :
  1- تعريف اكراه با توجه به فقه و حقوق ايران:
  2- تعريف اكراه در حقوق فرانسه:
  3 - تعريف اكراه در حقوق مصر :
  4- مقایسه ( مطالعه تطبیقی ) :
  ج-مقايسه اكراه با مفاهیم مشابه :
  1- مقايسه اكراه با مفاهیم مشابه در فقه و حقوق ايران:
  1-1- مقايسه اكراه با اجبار :
  1-2- مقايسه اكراه با اضطرار :
  اول- شباهت هاي اكراه و اضطرار:
  دوم- تفاوت هاي اكراه و اضطرار:
  2- مقايسه اكراه با مفاهیم مشابه در حقوق فرانسه و مصر:
  2-1- مقايسه اكراه با اشتباه در حقوق فرانسه و مصر:
  2-2- مقايسه اكراه با تدليس در حقوق فرانسه و مصر :
  3- مقايسه ( مطالعه تطبیقی ):
  گفتار دوم – ماهیت حقوقی اکراه:
  الف- ماهيت اكراه در فقه و حقوق ايران :
  ب- ماهيت اكراه در حقوق رم :
  ج- ماهيت اكراه در حقوق فرانسه :
  د – مقایسه (مطالعه تطبيقی ) :
  مبحث دوم- قلمرو اكراه در قراردادها :
  گفتار اول- قلمرو اكراه در فقه و حقوق ایران:
  الف- اکراه ناشي از اضطرار :
  ب- اكراه بر قدر مشترک :
  1- افراد عرضي:
  2- افراد طولي:
  ج- اكراه با توجه به تطابق آن با مكره عليه :
  1- اتحاداكراه با مكره عليه :
  2- تغایر اكراه با مكره عليه:
  3- فزونی مكره عليه:
  3-1- ضمیمه به مورد معين:
  3-2- ضمیمه به مورد غير معين:
  اول- انجام چند معامله به صورت تدريجي :
  دوم- انجام چند معامله باهم :
  4-نقص مكره عليه :
  د- اكراه با توجه به رابطه مالك و عاقد :
  1- اکراه بر مالك و عاقد :.
  2- اکراه بر مالك ( و نه عاقد ) :
  3 -اکراه برعاقد ( و نه مالک ) :
  4 –اکراه بر وکیل مختار:
  4-1- نظر مطلق:
  4-2- نظر تفصيلي:
  اول- مكره موكل :
  دوم- مكره غير موكل :
  ه- اكراه بر چند مكرَه به نحو تخييري:
  1- اکراه بر یک عقد :
  2- اکراه بر چند عقد :
  و- اكراه با توجه به عمل اكراهي و شخص مكره:
  ز– اکراه با توجه به وسایل آن :
  گفتار دوم- قلمرو اکراه در حقوق فرانسه:
  الف- اکراه ناشی از اضطرار:
  ب- اكراه ضعفاء عليه قدرتمندان :
  ج - رابطه حقوقي و وابستگي اقتصادي با اكراه:
  د - عيب اكراه و برخي از مقررات حمايت كننده از مصرف كنندگان:
  ه -اکراه مادی و معنوی:
  گفتار سوم -قلمرو اكراه در حقوق مصر :
  الف - اکراه ناشی از اضطرار :
  ب – اکراه مادی و معنوی :
  گفتار چهارم – مقایسه ( مطالعه تطبیقی ):
  فصل دوم- شرايط تحقق اكراه در قراردادها و اثبات آن:
  مبحث اول - شرايط تحقق اكراه در قراردادها:
  گفتار اول - شرايط تحقق اكراه در فقه و حقوق ايران:
  الف- وجود تهديد : 92
  1- تهديد از طرف ا نسان: 92
  1- 1- ويژگي‌هاي تهديد كننده: 93
  1- 2- ا عتقاد به وجود تهديد كننده 93
  1- 3- وجود امر تهديد كننده: 94
  1- 4- قصد آمر بر تهديد: 95
  2- باور تهديد: 95
  3- تهديد نافي قصد نباشد:
  4- تهديد مانع تحقق اختيار باشد:
  5 - نامشروع و غير عادي بودن تهدید :
  ب- ترس مؤثر در وقوع معامله :
  ج- تمام علت بودن اكراه:
  د – ورود ضرر:
  1- موضوع ضرر:
  2- متعلق ضرر:
  3- رابطه ی مستقيم ضرر با معامله :
  4- معیار حصول ضرر :
  ه – آیا عدم امکان فرار از اكراه شرط است ؟
  1- امكان فرار وجود ندارد:
  2- فرار ضرر دارد :
  3- فرار ضرر ندارد:
  3-1- فرار و مفهوم اکراه:
  3-2- فرار و حکم اکراه:
  اول- طرح احتمالات:
  دوم- بررسي احتمالات:
  گفتار دوم- شرايط تحقق اكراه در حقوق فرانسه:
  الف- چهره ی جرمي اكراه:
  1- عنصر مادي :
  1-1- وجودتهديد:
  اول- قربانی تهديد :
  دوم - اقسام تهديد :
  سوم- فاعل تهديد:
  1-2- ورود ضرر
  اول - حال بودن ضرر :
  دوم- قابل ملاحظه بودن ضرر :
  2- عنصر غير قانوني :
  2-1- طرح مسأله، قانون مدني و دكترين :
  2- 2- رويه قضايي:
  2-3- اکراه با وجود تهدید قانونی :
  اول- عدم ارتباط تهدید با مورد تعهد :
  دوم- درخواست تعهد بیشتر از حق :
  سوم - سوء استفاده از قانون و اقتدار:
  ب- چهره ی رواني اكراه- احساس ترس:
  1- زمان ترس:
  2- شدت ترس :
  گفتار سوم- شرايط تحقق اكراه در حقوق مصر :
  الف_ ترس مؤثر در وقوع معامله :
  1- علت بودن اکراه :
  2- شد ت اکراه :
  3- سلب آزادي مكره :
  ب- به کار گیری ابزار تهدید:
  1- اقسام ابزار :
  1- 1- اكراه مادي و معنوي:
  1- 2- قدرت و نفوذ معنوي :
  2 - خطر:
  2- 1- شرايط خطر:
  2- 2- موارد خطر:
  2- 3 - خطر نسبت به ثالث :
  2- 4- تهديد کننده :
  3- باور تهدید :
  4- نا مشروع بودن تهدید :
  گفتار چهارم – مقایسه ( مطالعه تطبيقی ) :
  مبحث دوم – اثبات اکراه:
  گفتار اول - اثبات اکراه در فقه و حقوق ایران :
  گفتار دوم - اثبات اکراه در حقوق فرانسه :
  گفتار سوم - مقایسه : ( مطالعه تطبیقی )
  فصل سوم- اثر اكراه در قراردادها:
  مبحث اول- اثر اكراه در فقه و حقوق ایران:
  گفتار اول- نظریه بطلان:
  الف- طرح نظریه بطلان:
  ب- دلايل نظریه بطلان:
  1- وجود اجماع و حديث رفع :
  2 - عدم شمول «اوفوا بالعقود» بر معامله مكره:
  3- عدم شمول مطلقات بر عقد مكره:
  4 - عدم تشكيل عقد به علت فقدان رضا:
  5- عدم تشكيل عقد به علت جريان اصول عمليه:
  6 - به حکم عرف معامله مکره ، معامله نیست :
  7 - تشابه عقد مكره با عقد كودك:
  8- تشابه عقد مكره با عقد هازل:
  9- عدم تشابه عقد مكره با عقد فضولي:
  10 - لزوم مقارنت رضا با عقد:
  ج- نقد نظریه بطلان:
  1- اجماع و حديث رفع:
  1- 1- اجماع :
  1- 2- حديث رفع:
  اول – طرح سه پاسخ :
  دوم – اشکال به پاسخ سوم و جواب آن :
  2- شمول «اوفوا بالعقود» بر معامله مكره:
  3- شمول مطلقات بر معامله مكره:
  4- عدم اخذ مفهوم «رضا» در عقد:
  5- عدم جريان اصول عمليه:
  6- عدم تشابه عقد مكره با عقد كودك:
  7- عدم تشابه عقد مكره با عقد هازل:
  8 - تشابه عقد مكره با عقد فضولي:
  9- عدم لزوم مقارنت رضا با عقد:
  گفتار دوم- نظریه عدم نفوذ:
  الف- طرح نظریه عدم نفوذ:
  1- مكره قصد مضمون عقد را نمي‌كند:
  2 - مکره راضي به قصد نتيجه نيست :
  ب- دلايل نظریه عدم نفوذ:
  ج- بررسي نظر یه عدم نفوذ:
  د- اجازه عقد مكره:
  1- تعريف اجازه و طرح مسأله:
  2- شرايط اجازه:
  2-1- اجازه بايد معلوم باشد :
  2-2- اجازه مسبوق به رد نباشد :
  2-3- مکرَه بايد اهليت داشته با شد :
  2-4- اکراه رفع شده باشد :
  2-5- رضا اعلام شود :
  3- اثر اجازه:
  3-1- نظريه نقل:
  اول- معنا و طرح نظريه:
  دوم- دلايل نظريه:
  سوم -نقد نظريه:
  3 -2- نظريه كشف:
  اول- معنا و طرح نظريه:
  دوم – اقسام کشف :
  سوم- دلايل نظريه:
  چهارم- ايراد نظريه:
  پنجم : پاسخ ايرادات :
  4- نقش اجازه در معامله مالك مكرِه:
  5- اثر عقد نسبت به فرد مختار قبل از اجازه:
  ه- رد عقد مکرَه:
  مبحث دوم- اثر اکراه در حقوق فرانسه :
  مبحث سوم-اثر اکراه در حقوق مصر:
  مبحث چهارم – مقایسه (مطالعه تطبیقی ) :
  نتیجه گیری و پیشنهادات : 224
  فهرست منابع : 232

  چکیده به زبان انگلیسی

  
  
  
  

  مقدمه :

  
  

  1-طرح مسأله:

  تمامی افراد بشر گاه و بی­گاه در وادی اکراه گام نهاده اند ؛ منتها تفاوت در چهره­های اکراه، منشاء اکراه و شدت و ضعف آثار آن است . اکراه در علم حقوق، چهره­های کوناگون دارد: يکی به اکراه می فروشد، يکی به اکراه طلاق می دهد و ديگری اجاره می دهد و... .

  افرادي با اندک تهديدی تسليم می شوند و به عکس قدرتمندانی همت بر آن دارند که در برابر تهديد مقاومت کنند .

  در صحنه اجتماع اکراه همواره يک عذر محسوب نمی شود و اشخاص نمی توانند بدين بهانه خود را از مسؤوليت رها سازند، اما گاه شدت اکراه آن­چنان بالا است که خردمندان جامعه از ملامت اکراه کننده چشم پوشی نمی کنند .

  هر کس در زندگی روزمره ناگزير قراردادی می بندد که ممکن است برخی از آن­ها با اختيار و طيب نفس نباشد.

  آيا حقوق موضوعه مي‌تواند هر اكراهی را كه بر اراده اعمال مي‌شود، به حساب آورد ؟ اين همان چيزی است که در اين رساله مورد بررسی قرار می گيرد .

  2– انگيزه انتخاب :

  مباحثی ممکن است سال­ها و بلکه قرن­ها به يک حال بمانند اما به هر حال با برخورد انديشه­ها بايد نوشته­ها و فکرها ارتقا یابند. هدف از انتخاب موضوع اين رساله، ارائه­ی منبعی مفيد

  
  

  برای دانشجويان و محققان است، به گونه ای که شناخت احکام اکراه را در اين زمينه آسان و قابل دسترس کند .

  3- ضرورت تحقيق :

  طرح افکار انديشمندان فقهی که از نظام حقوق اسلام نشأت گرفته است و نقل آرای نويسندگان فرانسوی که در زمینه اکراه، قواعد خشک برگرفته از سيستم حقوق رم را يا نپذيرفته اند يا تعديل کرده اند، می تواند مفيد باشد .

  منابع فقهی به لحاظ غنای علمی آن­ها در خور دانش پژوهان خاصی است و برای استفاده از آن­ها نیاز به سال­ها تحصيل و تجربه است، بر همين اساس نمی تواند به تنهايی راه گشای نياز محققان و دانشجويان باشد. هم­چنين استفاده از منابع فرانسوی برای همه امکان پذير نيست؛ از این رو، تحقيقی منسجم، منظم، نو و عملی، به گونه ای که رابطه ما را با ثمره تلاش پيشينيان قطع نکند، ضرورت دارد.

  4 – پيشينه تاريخی تحقيق :

  کمتر فقيه و حقوقدانی است که از پديده اکراه سخن نگفته باشد . اکراه در فقه به طور معمول در عقد بيع ، و در منابع حقوقی ، اعم از فارسی و خارجی، در قواعد عمومی قراردادها مطرح می­شود به همين جهت از اطا له کلام نسبت به پیشینه آن خودداری می گردد . پایان نامه هایی نیز مشابه باهمین عنوان نوشته شده است . از جمله : بررسی اجبار ، اکراه و اضطرار در حقوق کیفری ( لیلی حسین زاده ) نقش اکراه و اضطرار در مسؤ و لیت مدنی خارج قراردادها ( قاسمعلی پور عباسی ) آثار و احکام معاملات اکراهی در حقوق ایران و انگلستان 0 حیدر حسن زاده ) ، اکراه در اعمال حقوقی و مطالعه تطبیقی آن با حقوق فرانسه .در این ارتباط تا آن جا که بررسی شده تحقیق کامل و جامعی که متضمن مطالعه تطبیقی باشد انجام نشده است در ضمن در مورد ماهیت اکراه ، تعارض بدوی ماده 199 قانون مدنی با نظر مشهور فقهای امامیه یا مباحثی مطرح نشده است یا جامعیت کامل را ندارد . شیوه طرح« شرایط تحقق اکراه » و جامع بودن نسبی آن در این رساله تازگی دارد .

  5 - سؤالات اصلی و فرعی تحقيق :

  سؤ الات اصلی :

  نقش اکراه بر اراده و اثر آن چيست ؟

  قانون مدنی ما زمينه شرایط تحقق اکراه از يک سو از فقه اماميه الهام گرفته است و از سوی ديگر به قانون مدني فرانسه نظر داشته است. اما در وضع ماده 202دچار تعارض شده است ، لذا لازم است علت تعارض و راه حل آن مطرح شود .

  معیار ترس مؤثر چیست ؟

  سؤالات فر عی :

  آن­چه معروف است اين است که اکراه با رضا جمع نمی شود . از طرف ديگر در قانون مدنی (ماده­ی 199) پيش­بينی شده است: «رضای حاصل در نتیجه­ی اشتباه یا اکراه، موجب نفوذ معامله نیست» چگونه می توان تعارض بين اين دو مطلب را برطرف کرد ؟

  معیار ضرر مؤثر چیست ؟

  تهدید نسبت به ثالث تا چه حد می تواند روابط قراردادی را تحت تأ ثیر قرار دهد ؟

  آیا هدف مشروع می تواند وسیله نا مشروع را تو جیه کند ؟ آ یاکسی بدین بهانه می تواند دیگران را تهدید کند و خود را از آثار اکراه مؤ ثر رها سازد ؟

  آیا همواره وسیله تهدید را اکراه کننده به وجود می آورد یا این که اوضاع و احوال خارجی و رویداد های اجتماعی و طبیعی هم می توانند رمینه ساز باشند ؟

  آیا اصل بر اکراه است ؟ مدعی اکراه چه گونه می تواند ادعای خود را اثبات کند ؟

مشخصات فنی

فیلم محصول

پرسش و پاسخ

ارسال پرسش جدید

نام :
ایمیل :
متن :
کد امنیتی :